提及镜MentionMirror
申请体检

AI 提到了你,
然后推荐了别人。

输入品牌和竞品,看它在 4 个 AI 的答案里排第几、被谁代表、这批答案可不可信。

4 个模型 · 15 个问题 · 60 条回答 · 引用可点开

证据 03 / 豆包 Seed 2.1 Pro · R3「有没有免费好用的项目管理工具」

有的。结合 2026 年当前的免费版政策和上手难度,我优先推荐这几类:

场景首选
小团队通用项目管理Trello
功能最全的免费一体化工具ClickUp
研发 / 敏捷团队Jira
文档 + 任务结合Notion
国内团队 / 钉钉协同Teambition
代码仓库内管理GitHub Projects
— 表格到此结束,Worktile 不在里面 —

这张表推荐了 6 个工具,没有 Worktile。
但它引用的来源里,有一条是 worktile.com 的《项目管理工具选型指南》。

它测三件事

01 / 测什么

可见性

提没提,第几个提,
有没有排第一。

档案 001 的 51 条有效回答里 14 条提到它,平均第 5.9 位,首位 0 次。提及率和位次分开算,不合成一个好看的总分。

代表性

被提到的时候,
引用的是官网还是 CSDN。

引用 worktile.com 的 9 条里,4 条正文没写它名字;全部引用里 24.7% 来自 SEO 站。被读,和被代表,是两件事。

可信度

这批答案本身靠不靠谱,
要先交代。

60 条里 9 条没有联网,0 条跑出品类。剔除未联网样本后只剩 51 条有效样本,分数按这 51 条算。

怎么工作

02 / 怎么跑
  1. 01

    填两个字段

    品牌名、官网域名。

    约 30 秒

  2. 02

    等 7 分钟

    4 个 AI、15 个问题,边跑边填格。

    60 次调用

  3. 03

    看档案

    分数、证据、建议,每一条都能点回原文。

    跑完即出

示例档案

03 / 档案

以下为 2026-10-22 的两次真实采集,数据未修改。

档案 001
2026-10-22
Worktile 「名字进了答案,没全进候选名单」 可见性22.6 提及率27.5% 首位0 打开 →
档案 002
2026-10-22
进度猫 「出现得不算多,但常被排在第一」 可见性29.1 提及率24.1% 首位7 打开 →

方法与边界

04 / 方法

每份档案来自 60 条真实回答,剔除未联网样本后计算。三档引用口径、失效条件、已知局限都写在方法页。

读方法 →